在皇家马德里于伯纳乌球场被一支坚韧的对手逼平后,场上的比分或许未能完全揭示比赛深层的故事，足球传奇人物、荷兰名宿路德·古利特在赛后评论席上的一番尖锐分析，却如同一石激起千层浪，将舆论焦点从单纯的比分引向了银河战舰看似华丽却可能失衡的战术结构，古利特直言不讳地指出：“皇马目前的三名前锋在无球状态下所做的贡献太少了，而裘德·贝林厄姆，这位才华横溢的中场，正在成为这种局面的受害者。”
古利特的评论并非空穴来风,观察皇马近期的比赛，尤其是竞技宝中文网站在面对组织严密、防守纪律性强的对手时，球队的进攻时常陷入一种“静态的华丽”，维尼修斯、罗德里戈以及中锋位置上的球员（无论是何塞卢还是其他轮换人选），他们拥有毋庸置疑的个人能力，在持球时能制造巨大的威胁，闪电般的突破和灵光一现的配合总能点燃球场，正如古利特所洞察的，问题恰恰出现在皮球不在他们脚下的时候。
现代足球,尤其是顶级较量，对攻防一体化的要求达到了前所未有的高度，无球跑动不再仅仅是进攻的辅助，而是撕开严密防守、创造空间、为队友分担压力的核心战术行为，古利特所指的“做得太少”，正是针对前锋线在对方防线间的横向拉扯、纵向穿插的积极性与频率不足，当皇马的前锋们更多地选择站定位置等待传球，而非通过持续、智能的跑动去搅乱对手的防守阵型时，整个进攻体系就容易变得 predictable（可预测）和僵化。
这种锋线的“相对静态”，所产生的连锁反应首先冲击的便是中场，尤其是承担了大量前插进攻任务的裘德·贝林厄姆，本赛季，贝林厄姆被赋予了极高的进攻自由度，甚至时常扮演“影子前锋”乃至直接冲入禁区的角色，并取得了显著的进球数据，但古利特的论点揭示了一个潜在危机：贝林厄姆的前插空间从何而来？它本应部分来自于锋线队友通过跑动带开的防守球员，为后排插上创造的空档，如果前锋们固守前线，不进行深度回撤或横向移动来牵制中后卫和后腰，那么对方防线就能保持更紧凑的间距，贝林厄姆所要面对的，将是一个人员密集、几乎没有缝隙的禁区前沿区域。
我们看到一个有些矛盾的场景：贝林厄姆凭借其超凡的个人能力、出色的时机把握和射门技术，依然能取得进球，但这过程变得异常艰难，往往需要他完成极高难度的摆脱或抢点，他不得不更频繁地陷入与对方多名防守球员的肉搏战中，消耗急剧增加，受伤风险也随之上升，从战术层面看，他本应作为一把出其不意的利刃，现在却常常需要去担任“破城锤”，去完成本应由更靠前队友通过配合创造出的机会，古利特所说的“受害者”，正是此意——贝林厄姆的才华被部分用于弥补体系前端无球移动的不足，而非在更优化的空间里被最大化利用。
这一分析也引发了关于皇马整体战术平衡的讨论,主教练安切洛蒂素以灵活变通和善于管理巨星著称，他构建的体系成功释放了贝林厄姆的进攻天赋，古利特的批评指向了一个更深层的建队哲学问题：在拥有过多倾向于有球作业的进攻天才时，如何确保无球阶段的整体效率？皇马的阵容星光熠熠，但或许在功能上存在一定的同质化倾向，当球队控球时，他们能打出水银泻地般的进攻；但一旦失去球权或进入阵地攻坚，缺乏那种通过不惜体力跑动来打开局面的“工兵型”或“搅局型”攻击手，问题便可能浮现。
历史常常提供镜鉴,回顾皇马辉煌的时期，无论是拥有莫伦特斯、劳尔这样勤于跑动、善于协作的锋线组合，还是BBC时期本泽马所扮演的极具战术弹性的“伪九号”角色（其回撤接应、串联能力至关重要），成功的攻击群从来都是“有球”与“无球”艺术的结合体，古利特作为经历过顶级赛事洗礼的名宿，其观点无疑强调了这种足球本质：团队运动的基础在于为同伴创造便利。
任何批评都需要放在具体语境中看待,皇马本赛季依然在多条战线高歌猛进，年轻前锋的成长需要时间，战术磨合也非一日之功，安切洛蒂和他的教练团队必然意识到了相关问题，并在训练中寻求改进，或许，古利特的言论更像是一记及时的警钟，提醒着所有人，包括场上的巨星们：在最高水平的竞技场，天赋需要被嵌入到无私的团队跑动中，才能绽放最持久的光芒。
对于贝林厄姆而言,他无疑已经证明了自己是世界足坛最出色的中场之一，但若想更进一步，真正成长为能够决定球队上限的绝对核心，他不仅需要继续提升自己，也可能需要一个在无球时能为他提供更多“氧气”的进攻环境，而皇马锋线的巨星们，则需要思考，如何用更多的“看不见的付出”，来让身边的队友，包括贝林厄姆，变得更具威胁，从而让整个球队的进攻从“个人才华的叠加”升华为“团队艺术的共鸣”。
古利特的点评之所以引发广泛共鸣,正是因为它触及了足球运动的核心魅力之一——团队协作与牺牲精神，在伯纳乌的璀璨星光下，如何让每颗星在发光的同时，也能照亮同伴的前路，将是皇马在追逐更多荣耀的道路上，一个永恒而关键的课题，贝林厄姆的故事，以及他与锋线队友的互动，将成为观察皇马战术进化的重要窗口。
